金食い坊やがひょっこり眼を覚まして、わけの分からぬうわ言を言ったと思ったら、また寝入ってしまった。おかげでわたしも、暑くって眠れぬ、夏の夜だ。
　ほんとうに、モノの最初はいかに存在したのか？　たしかにこれは、最も興味をそそる謎だ。ぼくらの世代にそれを知るのは無理かもしれない。幸い、わたしは暇になって、もう長いこと、考えることぐらいしかない。かくてディオゲネスのように、日がな思考の樽を転がしていたものだから、謎の奥地に近いところまで来ているような気もする。
　しかし、すべての推理の初めは、物理の最も基本的な“自然法則”に基づかなければならない。勝手な妄想を持ち込んではだめだ。物理に拠るべしだ。そこでたいていわたしは、自分が最も初期に学んだ物理から入ることにしている。そしてそこから、理路整然と発展させようとする。
　いま最大のテーマは、

――それこそが物質の誕生、宇宙の始まりの謎なのだが――だ。まさかヒッグス粒子とかいう素粒子が突如現れて、他のあらゆる素粒子仲間に質量をふり与えたなんて話を、いくらなんでも拝受するわけにはいかない。

ブラシの木　　図2

空間のある点Ａで考えると、Ａ点の周りでベクトルＥからベクトルｉ　の向きにネジを回わせばネジが進む向き (図では下向き)に、磁場Ｈが生じると分析してよいだろう。図１では磁界Ｈの向きがそれだ。電流が逆転すれば、図３から、Ｈは上向きになることがわかる。

　図４

いるなら、e⁻はそれとは逆に動くはずだ。また、e⁺が空間の１点Ａにつくる電界はｅ⁺から放射する向きのＥ₊であり、　ｅ⁻のつくるそれはｅ⁻へ向かうＥ_ｅとなる。

空間Ａに対する陽子ｅ⁺の運動ベクトルは図でυ₊であり、電子ｅ⁻の運動についてはυ_ｅである。するとυ₊についてはυ₊からＥ₊へ回すときにネジの進む向きの磁場Ｈ₊(ベクトル積)が生じるらしい。
　電子のつくっているυ_ｅについては、υ_ｅからＥ_ｅへのベクトル積は図で下向きのＨ_ｅとなる。つまり、空間Ａにｅ⁻流のつくる磁界もｅ⁺流のつくる磁界も同方向である。これは電流のつくる初歩的な理解と一致する。

図５

　図ではe⁻もe⁺も静止している。そこからＡにある空間で、空間が−υの速度で運動している。このときe⁻のつくる電界はＥ_ｅで、e⁺のつくる電界はＥ₊である。Ａ点は１つであるが、分かりやすいよう便宜的に別けて図示してある。υからＥ_ｅへのベクトル積は下向きのＨ_ｅ、υからＥ₊へのベクトル積は上向きのＨ₊だ。
　e⁻とe⁺が同数であるときはＨ_ｅとＨ₊とは向きが真逆であって、その合成はゼロとなろう。つまり磁界は打ち消しあって存在しないかのようになっている。
　しかし、この図で、

ほんとうにそうだろうか？　このとき、もしもそれと同じ向きの外磁場がかけられていれば、この空間にＨ_ｅによる加速度が生じているだろうか？　すなわち、ニュートリノのような中性の物質が同じくマイナスυの運動をしていれば、その物体の運動方向は曲げられるであろうか？　それを確認することのできる実験は図６のようであろう。

図６

遺憾ながら、この実験には大きな装置が必要になると思われるので、とても私的に行なってみることはできない。

さていよいよ「質量は重力場と同一物か？」について言及する段になったが、長くなってお疲れを強いるのは申し訳ないので、次号に譲りたい。