水流をつくっている水の質量は重力場に比べ微量なものだから、光速の第２法則によっても流速が光速に与える影響はない、と考えられるかもしれません。たしかに実験に用いられる質量は数百グラムほどに過ぎないかもしれませんが、光路に極めて接近もしくは一致しているもので、その距離はゼロに近く、1/ｒ²という距離効果が無視できないほどの影響を与えると見るべきでしょう。
　それゆえ流速υの水流は、水分子たちのつくる場の運動速度によって光速に相対速度 (υに比

絶対静止座標は必ずしも慣性座標（無重力空間）ではありません。物体が絶対静止座標にある――周りの重力場運動速度の総和と同じ速度である――なら、この座標に静止する物体は

と定義するなら

であるのが通常です。左辺は重力場運動速度＝０、右辺は加速度ベクトル総和＝０を意味しています。場の運動速度がゼロであっても、その場に存在する重力場ベクトルの総和がゼロになるとは限りません。（実例で言えば、前75号図２で、Ｑでの静止座標は無重力だが、Ｐでの静止座標は明らかに地球側への加速度がある）　それゆえ、光の絶対座標はその瞬間瞬間に変動しています。宇宙空間の１点で、永久不変ではありえないわけです。



・13・　地上の観測で、星灯りのドプラー効果は観測されるか？

観測されます。地上で静止する空間は重力場に対して静止しているので光の静止座標としてよいことが分かりました。宇宙のかなたから来る様々な状況から生じた光は、地球重力場に到達した時点で、すべては地上に対してｃという光速になっています。

存在します。光速は重力場の密度によって一定ではないと見込まれます。　 ６ の6.2式で決まるとすれば、太陽の近傍ほどｃの値は小さくなり、大気中の夕日のように曲がるでしょう。光は密度の大きいほう（レンズの厚みの厚いほう）へ曲がり、レンズ効果となって現れることになります。
　従って諸君、レンズ効果は相対論に言う空間の曲がり（数式的空想論）によるのではありません。自然の法則つまり、重力場と電磁場の相互性質によって決まるとするのがまともでありましょう。


・15・　物体の運動速度が光速を超えることはありえるか？

　われわれの定義によりますと、宇宙のある空間の運動速度（重力場の）――この速度と同じ速度で動く座標（空間）は静止座標である――は、あらゆる物体の場の速度の合成ですから、この合成速度が彼ら物体のいずれよりも速くなって現れることはあり得ません。しかし、合成速度よりも大きい速度を持つ物体はもちろん存在しえます。その物体にさらに加速する力が加えられたら、真空で無抵抗な空間で、いかなる支障もなく加速されます。その限界はなく、光速を超えることはありえます。

・16・　座標間変換はローレンツ変換、ガリレイ変換のどちらが正しいか？

ガリレイ変換で正しいです。マイケルソンによる光速不変は、光速の法則（光は物質場に対してｃで伝わる）の下で観測されたものです。この理解によれば、物体ごとに時間が違うとか、運動する物は縮む、といった仮定をしなくても、何の不思議もなく納得できるものです。

ぼくたちは、ぼくたちの新しい考え方によってガリレイ変換（常識論）のほうが正しく、ローレンツ変換（観念論――列車の運行ダイヤグラムのような傾けた図表を用いて、時間を変えたり、寸法を変えることに苦心している――）は実際論的にみて不適切であるとしか思えません。


実験の要請

・17・　光速の法則は実験で検証できるか？

マイケルソン干渉計が地上でなく、宇宙空間で例えば太陽周りの公転軌道上を運動しながら光速を観測するとき、